七个步骤判断：到底该投哪个候选人？
UCA 北美新视界2020-02-21
2020年的选举，对亚裔美国人而言极为重要。目前阶段初选的目的，是民主党和共和党都推出自己的候选人。总统职位的竞争吸引了最多的眼球，但是在县、市等地方级别的选举中，投票给哪个候选人，与我们的日常生活息息相关，因为他们的政策会影响税收、拨款、公共安全以及当地社区的其他重要方面。
因此，UCA呼吁华裔美国人做功课，研究和选择候选人以及政党。请注意，在初选中，选民只能选择一个政党，无论是民主党还是共和党，但不能两者都选。
除了从各地的选举办公室、官方网站获得选举信息，包括选民登记状况、投票地点和时间、选票岩本和选举结果等，有资质的报纸和媒体也更多地提供候选人的政策和采访等内容。一些大型的民间组织，包括妇女投票者联盟（LWV）通常会提供选民指南（https://www.vote411.org/）。以下是该组织编写的《如何选择候选人》指南，供您阅读参考。
选举提供了重要的选择机会。无论是会影响您所在社区的地方选举，还是可能改变国家方向的全国大选，都是时候考虑您关心的问题、并决定您支持哪个候选人了。但是，如何去比较、判断候选人呢？竞选口号、名字和个性的描述，经常出现在竞选材料中。由于电视和网络在政治运动中占据主导地位，让人很难从候选人的外在形象转向更加实质的东西。本手册中概述以下七个步骤，旨在帮助您判断候选人。
1.
确定您要寻找什么样的候选人可以通过两种方式来评估候选人：他们对待不同问题的立场，以及他们将带给办公室的领导素质和经验。在挑选候选人的第一步是想一想：您自己关心哪些问题、期待哪些素质？
请考虑您希望政府解决的社区或国家问题，以及候选人所属的政党以及该党在相关问题上的典型立场。例如，您可能对国家安全、政府资助学生贷款或失业感兴趣。另外在考虑领导素质时，请考虑要成为一名有效的领导者所要具备的特征。您是否在寻找智慧、诚实和沟通能力？其他呢？
2.
找出恰当的人选
选择一个要研究的竞选活动，不论是全国的（例如总统、参议员或国会代表）、州一级（例如州长）或本地的选举（例如市议会议员或学校董事会成员）。您可以使用在线选举资源VOTE411.org找出你可以关注的候选人，找到当地选举办公室的电话号码和候选人的信息。
3.
收集有关候选人的材料
汇总有关候选人的信息；收集您可以找到的所有资讯；致电竞选总部；留意媒体的报道；听候选人的演讲和辩论……您可以选择查看的信息来源有很多。在当地的竞选中，与候选人的见面会可能会有所帮助。对于在职者，查看他们对您列出的重要问题的投票记录，可以显示他们在这些问题上的立场。
4.
评估候选人在议题上的立场阅读收集的资料时，请留意做笔记。这些材料是否使您对候选人有整体印象？关于候选人在问题上的立场，您能得出什么具体结论？记录您从各个来源了解到的关于优先事项的立场，给他们综合打分。
5.
了解候选人的领导能力
确定候选人是否会成为一个好的领导者，是有难度的事。您如何知道某人当选后是否会诚实、开放或能够承受压力？在评估候选人的领导素质时，可以通过以下几种方式来理解：
- 查看候选人的背景和经验。他们为这项工作做好准备了吗？
- 观察候选人的竞选活动。他们是否向不同的群体发表演讲，甚至是那些可能不同意他或她的观点的群体？他们接受辩论邀请吗？这些竞选活动是否强调了媒体活动，在这些活动中候选人是否仅仅是露个脸？
- 查阅竞选宣传材料。当您阅读材料并观看竞选活动时，请留意深入了解候选人的个性和领导素质。
6.
了解其他人如何看待候选人现在，您已经从竞选活动和其他来源积累了信息，您将希望了解其他人对候选人的看法。他们的意见可以帮助您阐明自己的观点，但不能轻视您自己的知情判断。您可能是所有人中最仔细的观察者！
- 在您的社区中寻求其他人的意见，这些人会跟踪政治运动。与三个人（不是家庭成员）进行面谈，例如图书馆员，商店老板，邻居或从事政治活动的志愿者，以找出他们支持的候选人以及原因。了解是什么塑造了他们的政治观点。这是活动吗？候选人提出的想法或计划？他们强烈感觉到的一个特定问题？长期的党派忠诚度？
- 了解认可。这是利益团体和组织给候选人“批准印章”的一种方式。背书为候选人支持的问题提供了线索。例如，由塞拉俱乐部（一个环境组织）认可的候选人将赞成制定保护环境的立法。由国家步枪协会认可的候选人将反对枪支管制法律。获得每个候选人总部的认可清单。找出这些团体代表什么，并找出他们为什么支持该候选人。
- 调查广告系列的贡献。候选人从哪里获得资金来资助竞选活动？他们是使用自己的资金还是从一些富有的捐助者，许多小捐助者或政治行动委员会筹集资金？（众所周知，PAC是为募集资金并将其分配给候选人而组成的团体。）必须将有关竞选捐款的许多类型的信息上报给政府，并受到新闻界的关注。在报纸上查看有关竞选财务的故事，或在线访问www.opensecrets.org。这些竞选捐款将如何影响候选人的任职行为？您可能还想分析就PAC和其他活动贡献者而言重要的问题的现任投票记录。
- 在整个竞选期间，各种团体将进行民意调查，以评估公众对不同候选人的支持。民意调查显示谁在比赛的某个时刻处于领先地位。这些信息对于候选人而言至关重要，因为它可以增加想要加入胜利团队的人们的支持和贡献。阅读民意调查时，请问以下问题：谁赞助了民意调查？这项民意调查是否由受信任且独立的团体进行？是否发布了所有数据，甚至是不利的数据？问了什么样的问题？他们是倾斜的还是公正的？如何从中随机或以某种方式选择受访者以涵盖所有人群？投票样本中包括多少人。
7.
综合评定
查看您的候选人调查信息，比较所有候选人。问问自己这些最后的问题：
- 我最同意哪个候选人对这些问题的看法？
- 谁进行了最公平的竞选？
- 哪个候选人对这些问题最了解？
- 我要寻找哪位候选人具备领导才能？
这些问题都清楚了吗？如果是这样，您可以选定一名候选人了。
*
宣传操纵手法
所有候选人都试图将自己推销给选民。有时，他们的语言技巧如此精巧，以至于即使最细心的观察者也难以察觉到事实被歪曲了。以下是在审查候选人的竞选材料时应注意的操纵技术示例。
- 称呼/偏见：这些对于对手的攻击，诸如“傲慢无比，充满狂热”之类的指控，并未提供有关候选人的任何实在的信息。种族、肤色或婚姻状况的提法，可以被巧妙地用来灌输偏见。
- 散布谣言：其中包括诸如“每个人都说我的对手是骗子，但我不知道”，用这种方式暗示对手是有罪的。
- 联想：诸如“我们都知道候选人有大笔金钱的利益”之类的言论攻击候选人，是把注意力放在他们的支持者上面，而不是他们在具体问题上的立场。
- 喊口号：诸如“法律与秩序”或“不够美国”之类的用词，旨在引发潜意识的情感反应而不是提供具体信息。
- 推卸责任：在这些情况下，候选人拒绝承担某项行动的责任，或将其无法控制的事情归咎于对手。
- 夸海口：许下任何人都无法实现的不现实承诺。
- 规避实际问题：包括候选人可能避免回答直接问题，仅提供含糊的解决方案或谈论拟议计划的好处，而从未明确指出可能出现的问题或花费的情况。
- 电视政治广告：观看政治广告时，您需要了解媒体如何影响您的反应。观看时问自己一些问题：您是否了解到了有关具体问题或资质的信息，而不仅仅是为了影响您对候选人的态度或感受？