UCA北美华人周刊 2023-03-24
停止使用“莫须有”的心态作为决策的依据,而是在事实、理性的基础上,提出客观的判断和相应的法案。 编者按 英语里“tick-tock”是时钟滴答声,往往用来形容时间紧迫、某件事情的到来只是迟早的事。这一周,美版“抖音”TikTok就仿佛听到了清晰的滴答声:拜登政府表示禁用TikTok,国务卿布林肯放话说“不管什么方式一定要叫停”,参议院考虑一个名为RESTRICT的S.686法案、授权行政当局对外国科技产品更大的监管权限,直到TikTok总裁周受资上国会接受五个小时的质询。 如同国会听证会上议员们的表态,在“针对中国威胁”这个立场上两党是极为一致的,民主党众议员Tony Cardenas直斥周是“极少数能让两党团结一致的人之一”,共和党议员Cathy McMorris Rodgers直接定论说TikTok是“CCP监视美国人、控制视听、操纵下一代的武器”。一个关键的逻辑挑战是,TikTok被迫面临一个不可能的任务:证明一件没有发生的事情没有发生。也就是说,在关于用户数据被中国行政当局滥用这个指控上,指控方却没有举证的责任、反而要求被指控的一方自证清白。 类似的境况在其他的场合下也发生过:中国基因就是原罪,只要有中国背景就等于潜伏在美国人身边的间谍,不论是华为的5G通讯产品、还是中国公司在美国的置业,不论在美国大学和研究所从事学术交流的科研力量、还是自己出国求学的莘莘学子,都面临过类似的质疑。具体到TikTok,社交媒体本身的算法和推送是一个普遍的问题,类似剑桥分析的数据滥用案例正是发生在美国本土的Facebook公司,它所折射的问题像全球变暖一样的公民社会普遍问题,所提出的解决方案应该出于公民福祉的立场、而不是意识形态的立场。像欧洲那样对于用户数据的采集、使用指定严格保护法规,才应该是首要的。 鉴于美国主流社会对中国的不信任感,民间的种族排外言论和国家层面的政策走向相辅相成,“反对种族仇恨”和“遏制中国威胁”这两个目标之间的微妙平衡,影响着具体到每个人、每个商业机构的命运。一个公司可以剥离、出售,一个人却不能改变自己的出身,我们强烈呼吁美国的主流媒体和政客们:停止使用“莫须有”的心态作为决策的依据,而是在事实、理性的基础上提出客观的判断和相应的法案。否则,一方面仅仅立法者因为中国背景就作为封禁的合法理由,一方面又谴责民间社会因为中国背景而排斥华人,着实是自相矛盾。 王薇薇、谭恩美荣获美国国家艺术、人文勋章 《科学》杂志长文抨击“间谍疑云”对学术界的严重负面影响 社区调查显示亚裔投票人群意向转变 亚裔美国人心理健康危机需要更多可见度 温明娜因推动演艺界代表性而获颁奖项 喜剧新片《欢乐兜风》探讨反向身份认同 王薇薇、谭恩美荣获美国国家艺术、人文勋章 著名的华裔时装设计师王薇薇(Vera Wang)、著名华裔作家谭恩美(Amy Tan),本周在白宫被拜登总统授予国家艺术勋章和人文勋章。这些勋章由现任总统亲自颁发,是美国政府给予艺术家和艺术赞助人的最高荣誉。作为拜登上任以来的首此颁奖,典礼原本应该在2021年举行,但是由于疫情而耽搁了两年。颁奖活动为23名获奖人分别授予了国家艺术勋章(以表彰对于艺术的卓越贡献、促进和推广)以及国家人文奖章(以表彰对人文学科的深入、对公民的人文和历史教育等的贡献)。 王薇薇被称为“婚纱女王”,在她还是小女孩的时候,母亲就经常带她飞往巴黎参加各种高级时装发布会,对她影响很大。二十多岁,王就进入《时尚》杂志成为最年轻的编辑,还曾为美国滑冰队设计队服而一炮打响。40岁成为独立设计师,以新娘婚纱起家,为名流设计了脍炙人口的作品。之后,她涉足礼服、平价成衣和家庭时尚等,而她的设计作品也时常出现在各种公众典礼活动和影视作品当中,历年的奥斯卡颁奖典礼更是她展显身手的重要媒介之一。 官方网页称赞谭恩美的作品说,通过勇敢地探索移民家庭的经历、遗产、记忆和辛酸的斗争,她为美国生活经历和文学的多元化发展增添了突破性的叙事。谭的第一部小说《喜福会》就吸引了读者的想象力,被纽约时报称为一块瑰宝。这部小说后来成为纽约时报畅销书,入围国家图书奖和国家图书评论家协会奖,并于1993年被改编成电影。之后,她又创作五本畅销书。谭认为,她的成功部分是因为她所讲的故事,融合了代际紧张、世界冲突、创伤和宽恕,从而与读者共鸣。 《科学》杂志长文抨击“间谍疑云”对学术界的严重负面影响 日前出版的《科学》杂志包含一篇题为《疑云重重》的专题述评,透过对美国国立卫生研究院(NIH)与“中国行动计划”(China Initiative)相关案例的调查,揭露了这一行动如何改变了数百人的人生、并如何是其中数十人的学术生涯被摧毁。从2018年底开始,大约一百家科研机构收到NIH的邮件,要求调查其机构某某人员是否存在不当地使用联邦资金的情况,共计针对246人;最常见的指控是,该研究人员与中国机构存在未公开的隶属关系、并使用了部分资金在中国开展工作。 四年后,这些科学家中已有103人失去了工作,其中大多数本是终身教授,而53人则被禁止申请NIH资助。在这246人中,81%的科学家是亚裔,被审查的相关合作中有91%都是与中国方面进行的。据《科学》此文的报道,94%的案例当中,相关机构都认为找到了相关的举证以支持NIH的邮件要求。但另一方面,NIH是美国生物医学的学术研究的最大资助者,在受资助机构之间存在着巨大的权力落差,也可能成为影响决策的因素。