UCA|北美新视界

UCA就司法部决定撤销对陈刚教授的所有指控发表声明

联邦司法部决定撤销对麻省理工学院华裔教授陈刚博士的所有刑事指控,UCA对此表示赞赏。陈刚是“中国行动”计划的另一位受害者。尽管当局以陈博士跟中国的关系提出指控,但实质上是在质疑他对美国的忠诚。我们认为,尽管司法部撤销此案的决定姗姗来迟,但却是正确且值得称赞的。我们为陈教授的家人和许多关心他和这个案子的人感到高兴。 就像其他许多华裔或非华裔教授一样,陈教授一开始就不该因“中国行动”计划受到指控,因为他并没有做错任何事。司法部“中国行动”计划的目的是抓获间谍、阻止非法技术转让或商业机密盗窃。然而,在其近三年的运作中,“中国行动”计划下的联邦执法部门主要基于与中国的关系对数百名华裔美国教授和学者展开调查,将本质上属于研究诚信或信息报备的问题罪名化,逮捕并指控了其中数十人。过去,这些问题是通过有关机构和大学采取行政处理的。“中国行动”计划不仅在美籍华人学术界引起了恐惧和寒蝉效应,还毒害了美国的研究环境,削弱了美国吸引或留住急需科研人才的能力。 美国的法律制度不应该被如此这般滥用。在“中国行动”计划下的选择性起诉或过度起诉等于迫害,这与美国推崇的法治背道而驰。这绝非美国精神。 自七年前陈霞芬和郗小星的案件发生以来,UCA一直站在为华裔美国人争取公民权利的最前线。UCA呼吁司法部继续走正确的道路,并立即停止起诉所有仅涉及研究诚信问题的教授和学者,终止“中国行动”计划!

红包随想曲

白驹过隙,牛虎交替,转瞬,又是一年。2022的春节和往年一样对于我们这些海外华人是一个家庭团聚,辞旧迎新的的节日,也是我们文化和传统的身份象征。在这些春节气氛渐浓的日子里,不知大家否还记得起儿时过节的热闹,还有收到一个鼓鼓的红包时的那种喜悦? 春节过年给小孩子发红包是中国人的传统习惯,红包又称利是,因为红色象征好运、愉快、活力与兴旺。关于春节发红包的来历好像有个慈母护子的故事和传说,但似乎无需什么考证。这个风俗源远流长,它代表着一种节日的欢愉,一种长辈对晚辈的亲情和美好祝福。 时代变迁,如今这个传统好像也变了,变得有些陌生。红包变成了微信里叮当的数字,供众人哄抢;而家人也时常各自紧盯着那个小屏幕,唯恐漏掉一刻。红包也成了拉关系和成年人之间送礼的途径,不知里面是否还装着那种诚真的祝福和美好的心愿。 海外的春节似乎总有些寥静,没有张灯结彩、爆竹声声,也没有了拜年串门和冰心、老舍、丰子恺他们笔下过年的种种礼仪和习俗;也许家人团聚包顿饺子就算过年了吧。而发红包这个传统是否可以由我们继承下去并赋予些新意呢?我们是否可以把自家孩子们脸上微笑和节日的祝福传给更多人呢? 为了保持和更新中华文化的传统,培育我们和下一代对中华文化和价值观的身份认同,美国华人联合会(UCA)已经发起了面向全社会的“爱心红包“活动,我们为您和社区精心设计和制作了精美的红包,倡导所有UCA的朋友们在节日期间向身边的同事、甚至路人送一个红包。让我们用爱心给红包一个新的名字,给中华民族这个古老的节日的传统一个新的寓意。 在这个历添新岁月,春满旧山河的节日里,加入我们吧!!和UCA一起对更多的人说一声Thank you,问一句Happy Lunar New Year!让我们在海外用另一种新的方式弘扬和传承我们的传统文化,用一种新的方式过年。时代可以变,地域可以变,过年的方式也可以变,但永远不变的是我们对彼此的善意和关爱,是我们对新一年祈福和希望! ——文:齐虹 希望加入UCA爱心红包活动的社区组织和个人请联系齐虹:hong.qi@ucausa.org,微信:useyourears。社区组织请提供组织名称、联系人姓名、邮箱、电话和邮寄地址;个人也请提供除了组织名称之外所有的信息。我们可以免费为个人赠送和邮寄15个红包,为社团组织赠送和邮寄最多150个红包,直到5000红包发完为止。 参政议政、捍卫华人权益、培育下一代、倡导华人价值观和新文化,此乃UCA在新一年里的三大使命和愿景。UCA将始终不遗余力地服务、引领和激励华社,希望您在春节期间加入支持UCA的捐款行列,我们将不胜感激!UCA预祝您和家人春节快乐! 为UCA捐款: https://www.memberplanet.com/campaign/united-chinese-americans/ucacovid19reliefdonationdrive_2_1_1 其他捐赠方式: 1.Bank direct transfer Zelle: Treasurer@ucausa.org or phone 304 216 3261 Please

观点:911二十周年,铭记历史是为了让我们更好的前进

提起911,你会想起什么?是恐怖主义,被炸毁的双子楼,是四处逃生的人们,还是民主与极端的碰撞。 对于每个不同的人,911对他们的意义都不一样,但是911事件一定改变了一些人,甚至一些国家的发展! 美国9/11以来展开的反恐这二十年,或1990年苏联垮台后这三十年,美国的反恐和外交失败多于成功,战争多于和平,忧大于喜,悲观大于希望。 这二十年反恐,仅花在伊拉克和阿富汗战争的直接费用就是两万亿美元;如果把长期(比如医治伤员和抚恤家属等)和综合的战争成本算上就是接近四万亿。在这两个战场美军死亡人数已超过7,000,伤残的更是数倍于这个数字。同时,在伊拉克、阿富汗、也门、叙利亚和巴基斯坦的反恐战争直接造成335,000平民死亡,间接造成的死亡更多,伤残人员无数,并造成了一千万左右的国际难民,使多国的经济、发展和许多城市受到重创甚至毁灭。如此重大和惨痛的代价换来的是什么呢?大家目前公认,从稳定中东局势和减少国际恐怖主义活动的角度看,是基本失败的。2001年之前,恐怖主义和组织基本上是局限在中东,二十年后,恐怖组织已发展到中东、北非、南亚和东南亚。每年恐怖攻击数量也比二十年前增加了3-5倍,恐怖组织也从以前的几个增加到60-70个。中东地区政局依旧不稳定。美国乐见的2011年的阿拉伯之春非但没有给中东地区带来民主和稳定,反而带来了更多的集权政府和圣战运动。原本大家认为美国在越战期间全国轰轰烈烈的反战运动和美军在越南的惨痛失败会使美国人对未来发动战争有所节制。但是随着苏联集团的消失和时间的推移,尤其是在9/11以后,随着爱国主义情绪高涨,美国共发动或军事介入了了阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争和叙利亚战争。可是,这些战争,哪一场给这些国家带去了和平、进步、民主和希望?答案都是否定的。 还记得Neo-con吗?所谓新保守主义。美国在9/11后一手操办了攻打伊拉克的非正义战争。他们说可以通过推翻萨达姆政权,在中东的核心地带建立起一个崭新的阿拉伯民主国家,并进而让民主的浪潮席卷中东。现在想起来都像是在痴人说梦。可是9/11后的美国的自由派和保守派的外交精英们都是这样想的,只是他们采用的手段和路径不同而已。我常说,如果你把华盛顿大街上原籍亚洲来的出租汽车司机叫来问问这neo-con的推翻萨达姆重建中东民主的想法是否可行,这些司机绝对会认为你发疯了。可是美国就是发疯了。美国在没有联合国安理会授权和各国普遍反对的情况下,以萨达姆曾经用毒气弹杀死过上千库尔德人为人道理由,侵略了伊拉克,砸烂了这个稳定和富裕的国家,直接造成了二十万伊拉克平民的死亡,伤残不计,难民无数。这由美国入侵造成的二十万伊拉克平民的死亡不知是萨达姆杀死的库尔德人的多少倍,美国对此负责吗?美国良知自责吗?从来没有。美国认为只要初心是直发善意就够了。而“善意”的战争造成的人道灾难不需负责。如果说伊拉克战争是小布什新保守派主导的人间灾难,那几年后的叙利亚战争和灾难则是以希拉里/奥巴马等自由派为主导的“人道主义”/“人权主义”,他们直接毁掉了中东最后一个非伊斯兰世俗国家—叙利亚。以美国为首的西方国家们要合围叙利亚、推翻阿萨德政权的原因就是阿萨德政权对伊斯兰异己分子的抗议示威采用了绝对压制措施。结果呢?近四十万人死亡,这包含两万多儿童,六百多万叙利亚人流离失所,成为国际难民,另外还有六百万以难民身份滞留在土耳其。叙利亚的许多城市毁于战火。美国有过自责吗?也没有。因为我相信美国的初心是好的,是想从专制者阿萨德手里解救叙利亚人民的。可是这几十万死亡平民和孩子,这几百万流离失所的难民,这些难道都不是我们所谓的善意和人权带给他们的灾难吗? 我们迷信我们的民主,我们迷信我们的人权,我们迷信我们的善意,我们迷信我们的军力和战争,我们迷信我们的科技,我们迷信上帝有给美国砸烂任何一个国家的权力,我们迷信我们能够建设一个新社会的能力。我们迷信我们自己可能就是这个世界的上帝。。。直到我们发现一个全球的超级帝国在阿富汗打了二十年的反恐战争却连三万人的塔利班也打不过。。。历史似乎给美利坚合众国开了一个天大的玩笑,就连圣经里大卫挑战歌莉娅的经典故事也相形失色。

Scroll Up