Month: April 2022

这将是美国华人历史上值得记住的三天：2022年7月14-16日，美国华人联合会（UCA）和其伙伴组织们将举办第三届“美国华人大会” （Chinese American Convention）和第一届“全国青年大会” （UCA National Youth Convention）。届时将有白宫官员、国会议员、华裔民选官员、智库学者、工商领袖、社会组织、社区领袖以及数百位关心华人社区发展的华裔朋友和下一代代表们聚集一堂，共商大计。这将是全美华人参政议政、培育下一代、彰显华人价值观和优良传统的又一里程碑。“美国华人大会”是一个全美华人的盛会，是一个开放的全美华人社区的交流平台；而“UCA全国青年大会”也是面对全美华人下一代的开放交流平台。 2016年第一届美国华人大会部分与会代表合影 回顾历史，第一届美国华人大会于 2016 年召开，这次大会的召开催生了美国华人联合会，开启了一个以全美社区为基础的联盟和公民运动。2018年，以“凝聚社区，拥抱多元”为主题，美国华人联合会在华盛顿特区成功举办了第二届美国华人大会。大会共有400多位来自全美32州和加拿大的华人参加。美国华人大会通常应该每隔一年举行一次，但是疫情使得 2020 年原本计划在拉斯维加斯举办的第三届美国华人大会未能如期举行。 2018年第二届美国华人大会部分与会代表合影 近年来，美国的社会和政治日趋分裂，美中关系持续恶化，亚裔仇恨不断升温，美国华人的生存环境受到严重挑战。2022年美国华人大会将为华裔美国人提供一个难得的全国性联络机会、开放多维的平台和志同道合者的精神家园。在历经Covid-19的大灾大难的磨砺后，来自全美各地的数百名华裔新老朋友和青年们终于又可以欢聚一堂，讨论美国华人关注的问题，分享各地社区建设的经验，探索合作机会，形成共识，培育联盟，推进华人命运共同体。https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?origin=https%3A%2F%2Fmp.weixin.qq.com&containerId=js_tx_video_container_0.2876244024837378&vid=o032313pe6h&width=522&height=293.625&autoplay=false&allowFullScreen=true&chid=17&full=true&show1080p=false&isDebugIframe=false 为了推动和强化华人社区的建设和发展，UCA在今年年初提出了社区发展的三大愿景，其中之一就是全面推动对华裔下一代的培育，尤其是培育他们的领导力以及身份和文化认同。今年UCA举办的首届全国青年大会就是实现三大愿景的行动之一和长期机制。我们期待数百名华裔青年（高中和大学生）齐聚华盛顿特区，探索美国联邦立法和行政机构的高层运行和操作，相互结识了解，相互探讨学习。他们还将有机会分享参政议政、辅助弱势群体、参与社区活动的经验，提出建设全美华裔青年的交流合作平台的倡议和计划，最终催生一场华裔青年自身和社会变革的青年运动。 两天的大会除了有近十个精彩专题讨论会和分会场小组讨论会以外，本次大会的重要亮点还有： —白宫和国会对华人社区贡献的嘉奖； —UCA国会日和UCA国会招待酒会； —首届UCA全国青年大会； —发起UCA社区基金； —筹建全美华裔民选官员协会； —筹建全美华裔大学生协会； —发布2020华人人口报告以及全国华裔青年调查报告；

波士顿中文广播电台近日邀请UCA会长薛海培作客《热点相对论》节目，讨论陶丰教授案件的最新情况。在20多分钟的节目里，薛海培分享了陶丰案最后一天的庭审情况，并分析了“中国行动”计划对在美华人的影响。 薛海培首先介绍了陪审团宣布判决前后的细节，表示正当参加庭审的华人社区代表都觉得辩护律师观点有力时，结果却大出意外。当法庭宣布联邦起诉的八项重罪中有四项成立，四项不成立之际，现场气氛非常凝重。 薛海培认为，陶丰案虽一审受挫，但法官在审判过程中两次对联邦提供的证据公开表示质疑，并在宣布陪审团的结论后，当场对辩方和控方表示对这些证据有很重要的不同看法。薛海培还说，一般来说法庭判处被告有罪之后，辩方和控方都要跟法官商量下一步量刑日期的日期选择，但这次法官根本没有提量刑的问题。同时法官在辩方没有提出要求之前，主动要求辩方提出书面说明。薛海培认为，这意味着下一个阶段庭审的延续。 虽然司法部已取消“中国行动”计划并颁布了新的指南，但它并没有撤回包括陶丰教授在内两三起涉及华裔教授的起诉案件。薛海培说，陈霞芬女士的案件已经拖了十年，联邦依旧没撤诉也没有道歉，因此他表示华人社区还要继续努力，争取让联邦执法机构以司法部颁布的新的条例指南来对照起诉和调查案件。 最后，薛海培谈到陶丰案对在美国人的启示，认为华人一定要遵守法纪，同时对很多事情也不能有侥幸心理，否则小的疏忽也可能会成为大问题。薛海培说，在中美关系交恶的环境下，我们在和中国的交往过程中，一定会被美国联邦有关部门严格审查，所以在进行合情合理的活动时，也一定要注意变化的大背景。 最后，薛海培呼吁华人要团结起来，争取自己的权利，只有这样才能把美国变成一个多民族的民族社会。

华人社区和美国各界都极为关注的陶丰教授案件的一审落下帷幕。政府的八项重罪起诉，陪审团裁决陶丰四项有罪，四项无罪。有罪的几项多与中国来往有关。但是，这个判决绝不是陶丰案的终结，而是辩方努力翻盘的开始。 辩方和被告在法庭里等待判决结果 这个庭审结果超出了大家的预期。出席了庭审的大多数人（华人和“老外”）都感觉联邦证据不足，并认为辩护律师对联邦证据的驳斥很有力度。在最终听完了公诉人和辩护律师的结束语（closing remarks）后，在场的大多数人都比刚开庭时对陶教授能赢得此案更加有信心了。然而，今天的判决却令人失望。 不过陪审团制确实如许多律师所言，是很难预测的。在这类有关国家安全的议题上，尤其是有关美国和中国的争议上，控方是天生占据优势的。同时，我们也可以评估认为（但很难做出科学的调查）不少陪审团对涉华案件、甚至对亚裔和华人是有些偏见甚至歧视的。而在像Kansas这样相对保守的红区，陪审团更愿意和联邦合作，尤其在涉及中国事务时更是如此。这些都是整个庭审过程中挥之不去的阴影。 这确实是个大问题。不久前胡安明教授的案子，其起诉内容比陶教授的简单许多，联邦也没有可信的定罪依据，可是十二个陪审员中竟然有十位认为胡教授有罪，胡教授可以说是差点被定罪。这个比列确实让人跌破眼镜。如果这样的联邦证据可以给胡教授定罪，那联邦可以给太多的和中国有科技交流的华裔科学家定罪了。今天庭审后，面对这个审判结果，陶教授的辩护律师Micheal认为这个陪审员制度真有太有问题了。 今天庭审结束后不到三小时，辩方发出了以下声明：“我们对陪审团的裁决深感失望。我们相信，这一裁决明显与证据不符，它是站不住脚的。法官在宣读该案结果后指出，她认为联邦证据存在“重大问题”（significant issues）。例如涉及该案证据的实质性问题、欺诈意图、指控是否涉及金钱或财产，以及该指控是否只是一个简单的诚信欺诈。而这些“重大问题”都是被最高法院的先例所禁止的。她要求辨方提供这些问题的上诉说明，但没有确定量刑日期。考虑到联邦科学赞助机构都表示，他们对陶博士在他们的资助下所做出的科学成果都非常满意，我们相信这个定罪是一定不会成立的。”(While we are deeply disappointed with the jury’s verdict, we believe it was so clearly against the weight

作者：张小彦博士 字数：2821预计 阅读时间：7分钟 前言：本文为《张小彦博士专栏》的第五篇。随着乌克兰战争的不断推进，许多在美国的俄罗斯移民也面对了歧视和骚扰。虽然背景不尽相同，但面对这样的情绪对于正在经历针对亚裔仇恨浪潮的我们并不陌生。任何一个族群，当受到歧视、排斥、伤害的时候，只有通过合力抗争和奋斗才能获得和捍卫自身的权益。 相关而有罪 俄罗斯入侵乌克兰的战争引起美国和欧盟强烈谴责和联手经济制裁。来自西方国家的武器弹药和支援者也源源不断地进入乌克兰支持抵抗俄军。在战争阴影之下，美俄关系急剧恶化，冷战触发热战的危机四伏。 美俄对抗使美国“俄裔”移民的处境急转直下。据纽约时报的报道“俄乌战争开始后，美国一些“俄裔”移民报告说遭到了毫无来由的歧视和骚扰，即使他们中很多人持反战立场，有些甚至本身就是乌克兰移民。一些“俄裔”店铺和食肆生意受损，顾客不仅取消订单，还在社交媒体上对这些商家恶语相向。”熟食店的老板移民自乌克兰，光顾熟食店的顾客包括来自俄罗斯、乌克兰和其他属于前苏联的国家的移民，图源：NYTimes 这种情景使人想起新冠疫情期间引发的“亚裔仇视”，华人和亚裔被攻击，辱骂，殴打，枪击，甚至失去生命。无论你是腰缠万贯，还是靠领取救济生活，也不管你是老人还是妇女儿童，华裔社区人人感到了“生存危机”，体验了“二等公民”的滋味。 美国历史上类似情况曾多次发生，911事件后美国穆斯林社区立刻陷入恐惧，来着主流社会的歧视，怀疑，挑衅，甚至暴力直接影响了他们的日常生活。二次大战期间，德裔美国人焚毁德文书籍，在家中悬挂美国总统像以证明对美国的忠诚。珍珠港事件之后，尽管日裔美国后代纷纷报名参军以示忠于美国，但仍未能避免其家人被关入战时日裔集中营。 利益共同体 美国是一个移民国家，来自世界各地的不同肤色，文化，政治背景，人文地理的人们和平相处。但当出现重大时局动荡时，某个移民族裔常会“因相关而有罪”(guilty by association)的伤害。在这种时刻，这个受害的族群就特别深刻地意识到自己是一个利益共同体。 任何一个族群，当受到歧视、排斥、伤害的时候，只有通过合力抗争和奋斗才能获得和捍卫自身的权益。 1960年代黑人领导的民权运动在全国各地通过非暴力形式抗议、反歧视、争民权、求平等。在付出了包括两位杰出领袖马丁路德·金，马尔克姆·艾克斯(Malcolm X)遭到暗杀的惨痛代价后赢的了的胜利，导致了 “民权法案” 的通过。半个世纪后的2008年，美国人民选出了第一位黑人总统奥巴马。 由二战日裔集中营受难的亲历者和后代发起并得到本族裔和美国各阶层主持正义人们的支持，日裔美国人经过几十年的呼吁、抗争、和法律维权最终取得胜利。1988年里根总统签署了《公民自由法》，对日裔美国人的拘留表示歉意，并向每位在该法案通过后还活着的被拘留者提供20，000美元的赔偿。 二战时期日裔集中营，图源：LATimes 经过华人社区各类组织多年的呼吁、造势，由国会中的华裔议员发起的美国对《排华法案》的道歉案终于在2012年6月18日通过。新冠期间遭受了“亚裔仇视”伤害的华人和亚裔社区民众通过集会、示威、游行、媒体发声、法律维权等各种方式抗争，促使国会通过了由亚裔议员发起的“新冠仇视罪”法案，并由拜登总统于2021年5月20日签署生效。 命运共同体 尽管受到歧视甚至迫害，移民美国的各族裔民众中的大多数仍然选择面对并继续留在美国发展，这是为什么呢？ 美利坚合众国是一个新型国家，自由和民主是她的灵魂。权力制衡，民主法制下的人民自治（Government of

UCA（美国华人联合会）呼吁亚裔和华人团体联署由APA Justice代为起草的公开信，共同声援陈霞芬。 UCA会长薛海培强调，陈霞芬案是现代美国华人维权的一个重大事件和里程碑。她为自己的清白奔走呼吁了十年，UCA也伴随她一同走过了七个年头。目前是彻底解决陈霞芬案件的最佳时刻，我们必须要让联邦知道，他们不可以对华裔进行种族定性，不可以对华裔进行不平等对待，因为华裔也是美国的一员。陈霞芬案的最终彻底公正地解决不仅是她个人的事，更是关乎整个华人社区的大事，我们期望华裔社区给予她更多的关注和帮助。 陈霞芬是一位杰出的美籍华人水文学家，在国家气象局工作多年。2012年，陈因被人诬陷，被有关单位作为间谍调查。2014年被捕。2015年，联邦撤销了对她的所用指控。2016年，她却被商务部解雇。2017年，联邦法院（MSPB）开庭审理她的申述。2018年，联邦法官判定商务部“严重不公”(gross injustice)，要求商务部立即恢复陈霞芬的工作并做出其他补偿。然而，商务部却提出上诉，一直拖到今天。 2021年，国会经调查发现商务部当年调查陈霞芬的内部安全机构有越权调查、滥用权力等问题。此后，商务部撤销了上述机构。然而，商务部却至今没有还陈霞芬公道。近日，美国亚裔和华人组织决定共同致信商务部长，呼吁她立即结束对陈霞芬长达十年的不公正待遇，并对相关人员问责。 该公开信对商务部提出四点要求： 1、向陈女士道歉并提供经济补偿，对陈女士在过去10年所遭受的伤害给予适当的补偿，撤销对陈女士的解职决定，并撤回商务部对考评制度保障委员会(MSPB)对陈女士裁决的上诉。 2、公开改变政策，防止以“内部威胁”调查为由，对该部门的亚裔员工定罪和进行无理审查。 3、全面公布商务部开展“调查与威胁管理服务”(ITMS)所带来的滥用职权及不当行为，以及包括该部监察长办公室在内的任何其部门或机构在阻止此类不当行为方面的作用。 4、加强对举报人的保护，取消对ITMS举报人的报复，并公开赞扬他们挺身而出的勇气。 点击链接进入公开信 https://bit.ly/Letter2CommerceSec

据《哈佛深红报》（The Harvard Crimson）报道，哈佛大学前纳米科学知名专家、教授利伯（Charles Lieber）的律师3月31日在法庭上辩称，应该推翻去年12月对这位著名化学家的定罪，称联邦的指控并不充分。 去年12月21日，利伯被马萨诸塞州联邦法院陪审团认定有罪，罪名包括向当局虚假陈述、虚假纳税申报单以及未报告的外国银行账户等。今年2月，利伯的律师提出动议，要求对他进行无罪释放或重新审判。 利伯的首席辩护律师穆凯西（Marc L. Mukasey）31日在法庭上表示，在复审有罪判决时，应该考虑到司法部已结束其备受争议的“中国行动”计划，而利伯最初就是因为该计划被指控。 穆凯西说：“利伯的判决下来后没多久，司法部就结束‘中国行动’计划了。似乎没有人关心利伯仍然是该计划的受害者。” 穆凯西还将矛头对准了哈佛大学，称该大学在2018年接受美国国立卫生研究院的调查后，没有向管理人员提供律师，“让利伯教授承担了责任”。

亲爱的朋友们， 堪萨斯大学教授陶丰（Franklin Tao）急需您的帮助！ 陶教授被联邦政府根据现已取消的“中国行动计划”（China Initiative）起诉，但是他坚持自己没有做过被指控的事情。而假如这些指控与中国无关，政府是不会发起这类指控的。目前，陶教授正在堪萨斯市的联邦地方法院接受审判。 像陶教授一样，我们曾经都被自己的政府起诉过。这些指控要么后来被政府撤销，要么被法官驳回，因为指控是没有事实依据的。我们所经历的这些噩梦毁坏了我们和家人的生活。它们只所以会发生只是因为司法部认为我们是为中国工作的间谍，因为我们都曾来自中国。 无论陶教授的审判结果如何，我们都希望看到正义得到伸张。但是正义是无法得到伸张的，如果被告没有足够的资金把这官司打下去。尽管我们知道自己是无辜的，但我们永远不会忘记我们曾因为担忧无法凑到数十万美元的律师费所遭受的精神折磨。 陶教授的案子已经持续了两年半，他的家人负债累累。我们知道有时人们认罪不是因为他们认为这是公平的或他们确实有罪，而是因为他们没有钱继续把官司打下去。陶教授选择了不惜代价把官司打下去，我们应该帮助他为赢得自己的清白而战。 请大家立即通过 https://www.gofundme.com/f/Legal-Defense-Fund-for-Franklin-Tao 向陶教授的法律辩护基金捐款。如果一个人得不到正义，那所有的人也得不到正义。 此致， 陈霞芬 郗小星博士 王擎博士 胡安明博士 陈刚博士 Dear Fellow Citizens and Residents, University of Kansas

斯坦福医学院华裔学生Grace Li的长篇小说《窃贼的肖像》（Portrait Of A Thief）即将出版，并将由Netflix拍成电视剧。华盛顿DC的华人博物馆3月29日邀请Grace参加了一场在线研讨会，分享了她的创作动机，成书心理历程和华裔二代身份认同等话题。 2015年3月1日清晨，法国枫丹白露宫为存放从圆明园掠夺的文物兴建的中国馆失窃，15件珍贵文物在短短7分钟内不翼而飞。该案件至今仍是个谜。Grace的小说就以这起真实案例为背景，讲述了五名华裔年轻人策划一场打劫案的故事。 Zoom视频截图 在29日的在线研讨会上，主办方华人博物馆还邀请了哈佛历史系学生Kevin Wang和乔治城大学医学院学生Holly Shan共同参与讨论。大家除了对这本小说的内容非常感兴趣，还着重讨论了小说中讨论的华裔身份认同问题。 Grace首先讲述了她的创作动机和灵感，就是在得知这起文物失窃的新闻后，从2018开始写作，2020写完初稿，历经17次改版，今年终于完稿。Grace说，她非常喜欢十一罗汉（Ocean’s Eleven）系列电影，所在创作时参考了一些电影中大盗的手法。 Grace还介绍了小说中的人物，表示这些虚拟人物都具备典型华裔大学生的特点，每个人物中都有Grace她自己的影子，比如教育背景和成长背景等。Grace说，小说的内核是讨论华裔的身份认同，比如这五个华裔学生毕业后想成为什么样的人，实现什么样的理想等。 Zoom研讨会视频截图，左上为Grace Li 随后在讨论环节，主持人向各位嘉宾提问了他们各自的身份认同，探讨了华裔遭遇的种族歧视。Grace认为，近年来流行的“模范少数族裔”这一概念对华裔不好，一个是因为在美华裔生活差距其实很大，并非所有人都生活在中产及以上的水平；其次是因为这个概念被用来将华裔单独拎出来与其他少数族裔对比，徒增矛盾。 另外两位嘉宾分析了华裔家长对子女望子成龙的心态。Kevin认为华裔可以保持很多中国传统，比如在家里说中文，但不希望他人因为他的华裔长相而区别对待。Holly则回忆了她在医学院实习时，照顾新冠病患时因为华裔身份被种族歧视的遭遇。Holly说，这类事件让她意识到，很多时候自己代表的是整个华裔族群，但她并不希望因此而与其他族裔的人有隔阂。 据了解，小说是Grace疫情期间在家远程上医学院课程时完成的，该书将于4月出版。2021年2月，Grace与美国最大出版社The Penguin Random House签约之后不久，就在激烈的竞标中被Netflix买下电视版权，Grace将出任电视剧的执行制片人。

美国财政部长耶伦在一档电视节目中表示，因中国与俄罗斯的关系而制裁中国“在这个时候是没有必要的，也是不合适的”。她透露，美政府高级官员正私下与中方接触，以确保中方理解美国的立场。耶伦还谈及经济问题，强调自己并不同意全球贸易正在结束的说法。 图片来源：CNBC 耶伦是在消费者新闻与商业频道（CNBC）“财经论坛”（Squawk Box）节目中作出此番表态的。在谈到中国可能因支持俄罗斯而遭受“惩罚”时，耶伦称，美国目前没有计划制裁中国，因为北京迄今尚未向莫斯科提供军事支持。 “我认为在这个时候是没有必要的，也是不合适的。”耶伦透露，美国联邦高级官员正在私下与中国方面接触，以确保中方理解美国的立场。 她称，“如果向俄罗斯提供武器，或者试图帮助俄罗斯逃避我们对俄金融体系和央行实施的制裁，我们会非常担心。但是从目前来看，这种情况还没有发生。” 据报道，拜登在24日北约峰会后表示，不希望中国援助俄罗斯，但强调这不是“威胁”，只是确保中方了解这一举动的“后果”。他在记者会上还称，相较于俄罗斯，中国的经济未来和西方更加紧密相连。

陶丰教授第一周的庭审结束了。检方召集了多位来自堪萨斯大学的证人，包括校长道格拉斯·吉罗德（Douglass Girod）、负责人力资源和研究的资深官员、陶教授所在的系主任、以及来自国家科学基金会和能源部的官员。 庭审中，辩方律师对检方的证人进行了严格的讯问，以确保辩方没有受到严重损害。首席辩护律师扎登伯格(Peter Zeidenberg)表示：“整整一周，检方都无法拿出他们对陶博士不利的证据。” 下周一开始，检方将继续召集证人，包括陶教授的研究生和其他同事。负责调查的联邦调查局探员还将提供他涉嫌欺诈的证据。在庭审接近尾声时，辩方也会召集自己支持陶教授的证人。 这场审判预计将在一周半后结束。 陶丰教授案件第二次庭审于3月22日上午9点40分在堪萨斯城联邦地方法院开始，部分华人社区成员和媒体代表出席。控辩双方各自发表了针锋相对的开庭陈述。检方称，陶教授有两个学术生活，一个在美国堪萨斯州，一个在中国福州，而陶教授刻意隐瞒了他在中国的学术生活。 辩护律师扎登伯格对陪审团表示，陶教授在美国担任全职教授时，并没有在中国开始第二职业。扎登伯格说，陶丰并没有从事任何机密的研究项目，他的一名研究生勒索不成，她出于报复而不实举报他是间谍，政府方面不做功课便急于起诉，我们无法知道他是否已犯了小错。 扎登伯格进一步表示，即使美国联邦所指控的一切都是100%正确的，检方也不应该将一个行政问题提升为多重重罪的联邦刑事案件。扎登伯格认为：“因为涉及中国，检方已经把它变成了联邦案件。” 一直在帮助陶丰教授，希望他能受到公平庭审的UCA，呼吁华人社区秉承一方有难，八方支援的社区关爱精神，通过Gofundme继续对陶丰教授给予募捐帮助。 扫码进入捐款页面 https://www.gofundme.com/f/Legal-Defense-Fund-for-Franklin-Tao