阅读｜有毒的撕裂：百年后，历史将怎样记载2010-2019？
北美新视界1月8日
编者荐语：
有人说，2010年代看起来让人忧心忡忡，但恐怕还是相对比较好的时期。百年之后，历史将怎样回顾？以下是转载的翻译文章，以资思考。
以下文章来源于妇能量 ，作者Politico妇能量女权主义是一种人道主义，一种社会正义，一种个人成长。
历史将怎样看待这个起伏跌宕的年代、今天的我们会得到后人们怎样评价呢？《Politico Magazine》邀请了23位历史学家，请他们以100年后的视角来描述今天的风风雨雨，值得我们以这样的宏观视角来阅读思考，摘译如下以供参考（有删节和调整，文末有原文链接）。
这十年来经历的看似重大的事件，历史地看是否真的很重要？是否有强大的历史浪潮在起作用，而我们一叶障目？像社交媒体革命、黑人命也是命、#MeToo、气候变化、巴拉克·奥巴马和唐纳德·特朗普在历史书中将占据什么地位？国际关系和历史学教授安德鲁·贝塞维奇（Andrew Bacevich）提出了一个概念得到很多人的认同：他形容2010年代是一个有毒的撕裂（venomous division）”的时代，其特征是大规模的种族、经济和政治的分裂。一些人则在不和谐中看到希望，视作即将到来的人类变革的催化剂。还有历史学家指出，如今的技术发展和外交政策将对未来产生极为深远的影响。
纽约曼哈顿中城的一块广告牌，2019 | 盖蒂图片社
1. 有毒的撕裂Andrew Bacevich，波士顿大学国际关系和历史荣誉教授。
在奥巴马在白宫任职的第二年，已经很明显，他的任期能带来的转型将远远少于预期。尽管他的两个任期并非没有成就，但往往是改良性的（例如医疗改革）或者是临时性的（例如他为阻止核武器进一步扩散而做出的努力）。人们对美国第一位黑人总统引领美国迈入政治新时代的期望很快破灭了，相反，种族和文化分歧进一步加深，严重的不平等现象持续存在，徒劳无益的战争仍然继续进行。
奥巴马努力苟延了冷战后形成的政治共识，然而这个共识在2016年的竞选中终于破碎，政治新手唐纳德·特朗普赢了经验丰富得多的希拉里·克林顿。这位前国务卿主张不受约束的个人自治、全球化的新自由主义和军事化的美国“全球领导力”。尽管特朗普完全没有原则，但他还是对这些表达了全部的否认。因此，他的当选把与阶级、种族和肤色有关的潜在分歧推到了台面上，这些分歧长期潜伏或者一直被忽略。特朗普时代特征，是毒害式的分裂。在政策方面，2010年代的主题变得渐行渐远，气候变化等问题甚至不被当回事。
2. 白人至上的技术革新Marcia Chatelain，乔治敦大学历史与非裔美国人研究教授。
2016年总统大选的不和是2010年代的代表特征。在那次选举中，特朗普以专业技巧煽动了种族怨恨，操纵了分裂的媒体版图，并利用了来自外国政府的助力。尽管种族主义者成为美国总统并不稀罕，但在前参议员奥巴马首膺美国黑人总统身份之后，这位前电视真人秀明星的当选立即使一些人相信，特朗普的胜利是种族抵制的迹象。自奴隶制结束以来，这种现象在美国历史上屡见不鲜。
特朗普的当选与众不同，它显示了技术在种族主义意识形态的有效复制和传播中的核心地位，并迫使公众面对一方面公共领域不断扩大、一方面又激发狭隘而具有社会危险性的思想之间的紧张关系。进入2020年代，人们对通过互联网传播虚假信息以及使种族主义激进化的现象感到震惊；长期具有变形适应能力的白人至上意识形态，已经随着技术的进步一起进行了创新。
3. 隐私的终结Vanessa Walker，阿默斯特学院（Amherst College）的外交史助理教授。
在2010年代末期，政治两极分化、反动民族主义和关于系统性种族主义、性别不平等、气候变化的公共冲突升级，成为这个十年的主宰特征。很少有人注意到，这十年标志着隐私的终结。国家监视已经不是新鲜事。以反恐为旗号，已经引入了新的侵入个人权益的做法。但是，基于企业收集的、超个人化数据收集和汇总并且与政府分享，标志着监控手段的新前沿。通过每个人手机、电脑、虚拟助手以及社交媒体和在线平台收集的个人信息，几乎涵盖了社会和政治互动的各个方面。十年来，这些工具融入了人们的日常生活中，提供了便利、娱乐、基本的日常信息和通讯，从而使人们难以想象没有它们的存在。
就像温水煮青蛙的熟悉比喻，人们不仅习惯于将个人信息用于基本服务，还习惯了始终受到监视。消费者接受了模糊的权责声明，即这些数据收集是自愿、匿名和安全的。然而十年来，执法人员、政治运动和各国政府都越来越多地将收集到的信息用于商业目的，这与保护隐私和知情权完全不符。正如剑桥分析（Cambridge Analytica）之类的丑闻所揭示的那样， 数据的不当使用也冲击了民主制度的完整性和对选举过程的信任。大数据显然包含了在健康创新、服务优化和能源效率方面对社会的潜在好处。但是，对于所收集的东西，谁可以使用、以及如何使用，没有足够的透明性和规范，对个体自由和集体安全所带来的威胁可能比那些表观的益处更严肃。
弗吉尼亚州夏洛茨维尔举行的右翼集会，2017 | 盖蒂图片社
4. 重要根基的崩溃Sarah E. Igo，范德比尔特（Vanderbilt）的历史和政治学教授。
在2010年代，美国人忽略了重要的根基：政治、技术和环境。他们的宪政民主的混乱最为明显。美国政治体系在2016年大选期间，受到俄罗斯网络攻击，真人秀电视明星特朗普毫无节制地嘲弄既定准则同样带来伤害。通讯体系也被证明是不稳定的，十年中，随着各种新闻和交流进入电子平台，它们变得越来越受制于公司利润，侵蚀了个人隐私以及削弱了对于事实的验证。
与世界各地的人们一样，在那十年中，美国人参与对支持地球生命的自然系统造成潜在不可逆转的伤害。从烈火、飓风和洪水到攻击民主进程，从社交媒体监视到虚假新闻，这些冲击都暴露了美国人赖以生存的系统的脆弱性，但也激发了公民在2020年代对其进行修复。
5. 美国民主的两个面孔Peniel Joseph，德州大学奥斯汀分校的历史和公共事务教授。
二十一世纪第二个十年的故事，标志着美国民主的双面本质。美国第一位黑人总统奥巴马通过全面的医保立法，迎来了自己的林登·约翰逊（Lyndon Johnson）大社会计划（Great Society）的版本。然而，贫富差距日益扩大，使得建立一个更公正和公平社会的希望变得更渺茫。大规模监禁的上升，社区和公立学校的种族和经济隔离，右翼社交媒体、白人民族主义、反移民和反穆斯林情绪，助长了对民权和民主概念的攻击。
特朗普总统的当选，从形式到内涵都代表了对于奥巴马时代的宏大“希望”的复辟。奥巴马提出了基于民主拓展的种族和解的希望，以顾及历史上被边缘化和被压迫的社会群体，而特朗普的选举联盟却让人回到充斥着白人至上主义的过去。这些关于美国民主的决斗，也在全球范围内引起了反响。奥巴马主义誓言将通过有时令盟友不安的和平努力（包括《伊朗核协议》）结束国际战争，相比之下特朗普主义吹捧“美国优先”的口号，暗示放弃长期存在的联盟，转而采取更加孤立的外交政策，世人看到美国总统公开示好北朝鲜和俄罗斯的领导人。
6. 民粹主义对社会秩序的威胁David Greenberg，罗格斯（Rutgers）历史与媒体研究教授。
2010年代掀起了全世界对既定权威的抗议。这个十年，开始于美国内外的草根社会运动的爆发（茶党、占领华尔街、黑人命也是命、阿拉伯之春等等），然后继续进行的是反特朗普游行、＃MeToo运动和2019年世界各地的街头抗议。这些运动及其发泄虽然通常是短暂的，有时也是不成功的，但它们使各地的政治结构不稳定。反建制政治还带来了体制外候选人和左右两派民粹主义者的兴起，并大大削弱了许多国家的执政力量。对于许多人来说，这场动荡为建立更平等和公正的社会带来了希望，但随着特朗普当选和其他右翼民族主义政权迅速掌权，人们发现，长期为和平与繁荣奠基的自由主义国际秩序，也在这个过程中面临崩塌。
在华盛顿特区举行的茶党抗议，2010。| 盖蒂图片社
7. 民主如何应对自身的成功Tom Nichols，美国海军战争学院的教授。
历史学家一直在努力解释2010年代的悖论。一方面，即使从两个截然不同的美国总统任期内，以任何标准看，都是和平与繁荣的发展经济和军事的十年。然而另一方面，它的又是以有毒的愤怒和极端的两极分化为特征，而这通常是濒临崩溃的失败和破产国家的标志。
回顾过去，2010年代代表了和平、富裕与技术之间的令人意外而且具有政治破坏性的协同作用。例如，尽管收入不平等问题日趋严重，但与几十年前相比，一系列技术进步缩小了贫富之间的日常生活水平。这些进步反过来刺激了公众对政府和行业越来越高的需求，他们要求更高的生活水平和更多的消费者选择。普及教育产生了空前的识字水平，但是电子娱乐和媒体同时又破坏了思维能力、阻碍了培养知情的公民。可以公平地说，到2020年，在现代历史上，从未有如此数量的受过高等教育的人们拒绝科学和理性主义。
在国外，美国仍然至高无上，几乎没有听说过国际战争，而且反恐大多距离很远（尽管代价很高）。然而，这种更好的安全感，减少了美国人之间对于共同威胁的意识，从而消除了外交事务作为共同利益舞台的可能性。还有我们今天提到“社交媒体时代”，不仅允许美国人互相看到经过严格编辑的生活的演示版本（从而激起巨大的社会怨恨），而且还鼓励他们以最极端的方式发表自己的看法。到了2010年代末，随着美国迈向建国的第三世纪，一个问题仍然没有得到回答：民主国家能否应对成功？
8. 奥巴马-特朗普外交政策肇始William Inboden，LBJ学院公共政策副教授。
在这十年中，美国选出了在气质、性格和背景上截然相反的两位总统：奥巴马和特朗普。然而，随着历史的发展，事实证明，虽然品性和执政风格不同，但奥巴马和特朗普的外交政策领域却有类似的政策选择和信念。他们都鄙视外交政策的“建制”及其陈规，取而代之的是相信自己的直觉；他们都对美国的例外主义表示怀疑；两位总统也均未与其他外国领导人建立紧密的个人关系；奥巴马和特朗普都对美国的盟国表示不满，并削弱了美国对联盟的承诺；两人都试图减少美国在陷入困境的中东的存在；都对自由贸易协定有歧义；都淡化了促进人权和民主；都试图使美国从成为全球主导大国的方向转向，使其在新兴的多极世界中采取更为克制的姿态。
可以看出，奥巴马-特朗普国际政治时代，正确地认识到了有必要重新调整美国的国际角色，特别是考虑到公众的不满和全球民粹主义运动的兴起。但事实证明，这是错误的处方。其他大国填补了美国留下的空白，助长了全球冲突和不稳定局势的加剧，这使得2020年代成为令人不快的十年。
9. 全球化的统一与分裂George H. Nash，历史学家，美国保守知识分子。
2010年代是全球化力量将世界各国拉近、又使它们分裂的十年。在这个时期，全世界人们的迁徙比历史上任何时候都要多（越来越多的人将美国作为目的地）。这种前所未有的混同，不仅是商品和服务的混合，更是人民和文化的融汇，伴随着大众传播的结构和速度的革命性转变。生活节奏加快了，尤其是公共生活。部落化、两极分化和好斗的民粹主义，渗透到许多国家的政治体系中。在美国本身，战争色彩的语言（甚至是内战）也越来越多地进入公众话语，严肃的观察者开始公开质疑美利坚合众国在未来几年是否仍将不可分割。在这个十年结束之际，没有人能确定地说全球性的发酵到底是一种暂时的痉挛、还是预示着更大的动荡。
桑迪胡克小学的纪念，2012。| 盖蒂图片社
10. 两极分化和女性的崛起Heather Cox Richardson。波士顿学院的历史学教授。
在这个十年中，美国处于分裂状态，社交媒体加剧了经济、政治、宗教和文化上的分歧。一群越来越极端的共和党人说服选民相信，奥巴马领导下的民主党人，尽管提出了全民健保，但他们的意图却是在懒惰的有色人种身上花费税款，从而破坏美国。选民们也相信，女权主义者总想着谋杀婴儿，特朗普甚至称之为一场“美国大屠杀”。
另一方面，2013年，黑人保命运动的兴起，鼓舞了其他那些认为受到压迫的人。在2017年1月，即特朗普就职后的第二天，女性游行成为美国历史上最大的单日抗议活动。到那年年底，＃MeToo运动开始了，女性诉说了无处不在的性骚扰经历，并要求结束男性主导地位。2018年，当共和党人通过参议院迫使被公认为性侵犯的布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）进入最高法院时，也激励选民在2018年中期选举中把历史最多的女性和少数族裔推举到国会，几乎完全在民主党方面。2010年代的故事是美国两极分化加剧，同时也是女性政治崛起、捍卫美国民主制度的年代。
11. 对精英的强烈反对Geoff Kabaservice，《统治与废墟》作者。
事后看来，2010年代始于2007-08年金融危机。鉴于未能预见和防范这场危机，以及随后对危机背后的任何人都缺乏惩罚，使很多人注意到，建制体系不再履行其职责（不管这意味着什么）。由于这场危机导致农村地区和以前的工业地区的经济崩溃，工人阶级和中下层阶级的公民认为，精英阶层（不仅在政治领域，而且在媒体、智囊团和学术界） 未能应对主要困扰落后地区的全球化问题（包括贸易、移民和崩溃的社区）。
结果是，愤怒的民粹主义反弹，这种情绪在一个又一个发达国家中蔓延开来，他们的抱怨或缺乏统一解决方案的运动，或多或少都是相似的。十年间的真正问题是：为什么精英们看不到这种反应的到来，而今他们又该怎么做？因此，下一个十年的形态，取决于中左翼和中右翼的政党能否复兴诸如二战后的社会团结和资本主义，使所有人的生活水平稳步提高，或者说，取决于2020年代看起来会不会变得像1930年代。
12. 放松管制的后果David A. Hollinger，加州大学伯克利分校教授。在过去的几十年中，许多民主党人和共和党人批准了放松管制政策，这导致了2010年代美国生活的一系列地震性的变化。通信行业的放松管制，导致了新闻媒体的部落化，最显著的是创建了福克斯新闻，它作为富裕、极其保守的共和党人的半官方宣传机构，他们于2016年团结在特朗普总统周围。福克斯新闻及其他较小的同行，通过源源不断地散布对公众生活中几乎所有问题都极具误导性甚至虚假的陈述，以增强了数百万选民的忠诚度。
金融、化石燃料和其他行业的放松管制，也产生了类似的变革性后果，以数十年来未知的规模加剧了经济不平等，并以在科学家看来是世界末日级别的规模加剧了全球变暖。奥巴马上任时曾试图扭转这些事态发展，但时机已晚，太多民主党人也拒绝支持奥巴马试图推进的政策。最终，还是要追溯到1990年代中期，比尔·克林顿执政期间，民主党未能利用其可用的政治和文化资源，来制定和维持适当的监管结构。在工业化社会极少有那样的宏伟机会让他们施展政治影响，但他们辜负了整个国家给予的信赖。
邮件联络：info@ucausa.org
网站地址：https://ucausa.org
推特：@TheOfficialUCA
油管：https://youtube.com/c/UCAUSA