UCA|北美新视界

开庭在即 紧急呼吁声援陶教授赢得司法公正

—UCA为什么要支持陶丰教授打这场官司?

下个星期一,也就是三月二十一号,被“中国行动计划”(China Initiative)第一个起诉的堪萨斯大学华裔教授陶丰将走向法庭,为自己讨得清白,也为众多受“中国行动计划”起诉、牵连和调查的无辜华裔科学家讨个清白。但是陶丰教授却是背着近百万美金的债务走向法庭,这太沉重了。

“中国行动计划”在美国各界人士和组织的声讨下被迫撤销一个多月后,司法部并没有改变对陶教授和其他几位教授的起诉。陶丰教授依旧要在周一上庭,和政府对簿公堂。大家都知道,几个月之前第一个上法庭的是田纳西大学胡安明教授。像陶丰一样,胡安明教授也被政府看作是中国的间谍或情报网络的一部分,被调查多年,几乎家破人亡,实属荒唐至极。胡案的法官裁定政府没有任何可信的证据定罪胡教授。胡案的胜利给予“中国行动计划”重大打击。陶丰教授也和胡安明教授一样,坚持认为自己无罪,寄希望美国民众(陪审团)和美国司法制度能给予自己一个公正和公平的裁决。陶教授的胜利将对彻底结束“中国行动计划”起到关键作用!

美国的司法制度和法治精神确实是举世无双的,可不幸的是这种公平和公正背后常常要加上一个条件,那就是需要有足够的资金,请到好的律师和专家。

另外,尽管法律程序上大家是公平的,但是政府无穷无尽的财力和人力,民众对政府执法的高度信任,尤其是在美中冲突的大背景下碰到“中国行动计划”这类涉及国家安全的指控,还要扭转陪审员可能存在的对亚裔和华人的偏见,被“中国行动计划”指控的个人常常处于非常脆弱和不利的地位。

设想,如果您是陶教授,法律上面临如此的不利和脆弱的地位,很可能要花费上百万的律师费,而上庭胜负难卜,如果败诉还可能面临几十年刑期。在这个时候,假如政府的检察官说可以谈条件,只要你承认最轻的一项罪名,我们明天就撤诉,甚至无需坐牢,一切了结,你会怎么做?你会继续坚持自己的清白吗?你会把官司打下去吗?你会做好准备把牢底坐穿吗?

许多人在此时此刻都“合情合理”地选择妥协认罪。胡安明教授没有这样做,在历尽磨难后,法庭最终给予他清白。现在陶丰教授也没有选择认罪。这要有多大的定力、多少对案情的自信,多强大的精神才能做到!别忘了还有一个重要因素,那就是这需要多少钱才能有定力对政府说“No”!我们支持和声援陶教授,就是希望陶教授能能从大家的支持中获得这种“定力”,向政府说“No”。

为了向政府说“No”,陶家目前已经背负了五十多万美金的债务,这还不算马上开庭三周大概需要的二十多万律师费。陶教授来自重庆的乡村,没有富裕的父母和亲朋可以帮助,堪萨斯大学副教授那份工资也只够养家糊口,而且在被起诉后校方立即停发了工资。还好,陶教授的太太在医院工作,疫情期间工作机会很多,就打了三份工帮助还债。去年华人社区知道他家的处境后,UCA曾在gofundme上组织为他家募捐了四十万美金,包括一名热心人士募捐的八万美金,让陶教授一家能够暂缓危机。但是一年来又积累了不少债务,远远超出了他们的负担能力。我们期望大家能再次伸出援手,能让陶教授和他的律师安心专注打赢这场官司,让他们一家不会在官司打完后(无论结果如何)背上一身无法偿付的债务。

“中国行动计划”的终结意义重大,也正好印证了美国生活的一个常识:民主都是大家争来的,同理,民权和法治也是大家争来的!在美中关系不断交恶的状态下,在很长一段时间内,类似陶教授这类案件还会不断出现,我们作为一个社区一定要做好长期应对准备!

有些华人朋友质疑说那些华裔教授们为了自己的利益两边沾好处,现在碰到麻烦了,我们为啥要支持他们?我们的回答是,是的,有些华人教授可能会有些这样那样的的申报问题,可是这些问题和间谍或者经济间谍有什么关系?“中国行动计划”是用来抓间谍的,不是用来抓教授的。这些问题以往都是由雇主/校方或科研基金组织来从行政上处理,现在政府动辄就以多项刑事重罪起诉,对华裔科学家实施威吓和严打,这就完全违背了华人的人权和美国的法律精神。试问,李文和、陈霞芬、郗小星、胡安明、陈刚以及许多其他无辜人士,他们有间谍问题吗?完全没有。他们有从两边拿好处吗?也没有。这么多的冤假错案难道我们不应该追究吗?

我们支持陶教授就是希望他能有个真正公平的机会赢得属于他的那份清白;我们支持陶教授就是为维护和完善美国人人平等的法治制度和精神;我们支持陶教授就是期望通过这样一人有难八方支援的模式来润育一个有爱心的温馨华人社区。

您能伸出援手支持陶教授吗?您能帮助多多转发这篇文章吗?您能说服几位朋友也来支持陶教授吗?我在此代表陶教授一家谢谢您了!

薛海培

Scroll Up