“中国病毒”的六种变体

阿伦 北美新视界2020-04-28

这期封面文章解释说：「各种图案里的鸟类都可以作为人畜共患病的宿主，能够传播可导致人类呼吸道感染的病毒病原体，比如高致病性的禽流感。蝙蝠多种病毒以及严重急性呼吸系统综合症（SARS）冠状病毒的储存库，除了蝙蝠，在许多不同种类的动物中也发现了冠状病毒。」跟中国文化里的吉祥含义相反，俨然武官们几乎成了唱着「我们是害虫」的歌曲进军全世界的蝗虫大军。

这期封面也成了所谓「中国病毒」的又一种诠释。今年以来，对这个概念的各种诠释层出不穷，今天我们来历数一番，呼吁大家正视正在到来的社会舆论浪潮，这股浪潮存在着转变为针对华裔的政策和法律的危险。
1

文化羞辱

讽刺中国文化是肮脏和病毒

把蝙蝠和中国文化、饮食联系起来，这不是第一次，更糟糕的行为也时有耳闻。Lululemon的艺术总监Trevor Fleming在他的个人InstaGram上发布了「蝙蝠炒饭」的恶趣设计图案，上面还有用中餐馆常用字体书写的「No Thank You」字样。帖子在网络上引发抗议和抵制Lululemon的呼声，最后导致这个艺术总监被公司炒了鱿鱼，但是这个设计已经流传出去，并且依然有人在复制销售。

另一个叫做Sven Stoffels的荷兰插画师把丑化华人的做法搞出了新高度，他在Twitter上发布的动画恶心地不能看，配文说「冠毒华女给大家跳小舞（Corona ChingChan does a ‘lil dance for us）」。这则推文已经删掉了。但是，类似的丑化从一开始就有，比如「蝙蝠汤」，也绝对不是最后一次。我们的文化不应当是种族偏见的靶子，不应当是影射和羞辱的对象。

2

媒体倾向

报道的选材也有暗示的含义

尽管并没有定论说中国人吃野味吃出了冠状病毒，但是媒体时常影射这两者之间的关系，比如最近的新闻报道，《为什么中国的野味市场依然在营业》，《深圳成为首个禁食猫狗的城市》等，选材本身就对社会心理的有暗示作用。比如禁食猫狗的新闻渲染，仿佛华人爱吃猫吃狗一样。

惯常对「政治正确」不以为然的脱口秀节目主持人Bill Maher，竟把「中国病毒算不算种族歧视」也当作一个可商榷的问题来问，在他的节目里为这个词正名（完全无视世界卫生组织对病毒命名的指南），说既然能叫「西班牙流感」为什么不能叫「中国病毒」？同时还轮番播放了蝙蝠、野味市场等镜头，在他身后的草丛里还放着一尊绿军装的毛主席像。

这些个镜头语言，感觉都在对观众的潜意识推波助澜，甚至让人去联系到上个世纪的那个封闭落后的中国形象，让人造成「落后的中国贻害了世界」这样一个直观的错误印象。

3

中国元素

凡是中国的都是错误的？

如果文化是跟传统有关，那么涉及现代的因素则扎根于逢中必反的冷战思维。面对这场人类共同迎战的敌人，人们惊讶地意识到，许多在中国用生命换来的宝贵抗疫经验，竟然需要在美国和西方重新发现一次才算——居家隔离是有用的，戴口罩是有用的，眼睛接触传染是真的，血液凝结是真的，病情反复是真的……不重视中国的抗疫经验，根本原因是民间和政界被政治因素的挟裹而导致的偏见。

下面这个图就是这种偏见的一个例子：同样的护士超时工作的疲惫的脸，在西方就是英雄的脸，在东方就成了宣传工具。事实上，民众夹到欢送医护人员、为他们鼓掌欢呼的行动，是人类的共性，在哪里都是自发的。现在存在一种难堪的绝对化思维：反对「中国病毒」的说法就是给「中国」的政治站台，就扮演了后者的代言人角色，这种泛政治化解读忽略了人性的共通之处。

4

种族身份

中国人都是病毒传播者？

对华人和华裔以及任何亚裔面孔的攻击，已经不是新闻了。从「中国病毒」到「中国人病毒」，由于种族身份而带来的威胁实实在在地存在。在冠状病毒疫情下，亚裔社区成为种族主义的目标，餐馆玻璃被砸、人被骂被打、店门被涂污、公共场所发现辱骂留言、老年人被羞辱、无家可归者被杀……从美国到加拿大，涉嫌种族因素的袭击都激增。讽刺的是，同样在纽约，二月份有华人因为戴口罩被人骂，三月份则华人因为不戴口罩也被人骂。

安全问题也越来越深地困扰着亚裔美国人的心理健康问题，亚裔美国人社区本来就被认为是心理健康欠佳的群体，而研究表明，针对亚裔身份的集体性心理创伤是重要的负面因子。随着冠状病毒危机的继续，对仇恨犯罪的焦虑成为一个挥之不去的心理阴影。一位叫Suzanne Chong的心理学家认为，因预期种族主义而产生的压力，甚至可能会对免疫系统产生负面影响。

5

反中舆论

中国病毒和美中对抗的纠葛来自阿肯色州的参议员Tom Cotton公开表示，应当禁止中国学生在美国大学学习理工科，理由是他们返回中国后「抢走我们的工作」以及窃取美国的技术创新，同时这也是「对中国瞒报疫情的一种惩罚」。这只是一系列的政客攻击性言论中的一个案例。对华强硬，背后有一个坚强的支撑，那就是川普总统对「中国病毒」的率先使用，即便是他后来的态度软化，但是已经放虎归山，遗患远没有终结。

在大选遭遇百年不遇的疫情，政界对中国的攻击今年怕是只多不少，连同近几年来关于知识产权问题、5G相关的国家安全问题、关税和贸易逆差问题、制造业竞争和失业问题、毒品制售问题等等的纠葛，跟中国毫无关系的华裔美国人也难以完全摆脱这些话题的牵连效应。

6

外人心态

这张脸就是永远的外人相？

亚裔影星John Cho最近在《洛杉矶时报》发表的一篇文章，说出了亚裔的心声：「这一刻我们是美国人，下一刻我们就又成了外国人，把病毒带到了这里」，这些反亚裔的仇恨犯罪「提醒像我这样的亚裔美国人，我们的归属感是有条件的」。自从一百多年以来，把亚裔视为外人的心态就存在着。

在加拿大，出生于香港的公共卫生部长谭咏诗（Theresa Tam）因为自己的面孔，被一个议员Derek Sloan指控为中国的宣传员，质问「她到底是为了中国而工作，还是为加拿大而工作？」这则推特引得加拿大总理立刻发布声明，对种族主义表示了谴责，同时也引起了网络的反对声，要求其党魁把他开除出党。

然而政府高官们都尚且如此，普通的华裔美国人又该怎么做才能对「永远的外国人」这种种族刻板印象绝缘呢？真让人忧心。

7

幕后策划

实战操作手册浮出水面

在刚刚过去的这个周末，骆家辉不得不再次站出来发声。这一次是针对某竞选智囊发布的一份长达57页的备忘录《Corona Big Book》，这是一份以反华、排华为核心内容的实战手册，提供给各地政客用于选战操作。这本白皮书的总结页面列举了政客们可用的话题要点，也揭开了这段时期各种反华排华舆论操作的谜底：https://static.politico.com/80/54/2f3219384e01833b0a0ddf95181c/corona-virus-big-book-4.17.20.pdf

• 中国通过掩盖、撒谎和囤积世界医疗设备供应，而造成这种大流行的疫情。
• 中国是一个对手，夺走了数百万美国人的工作，还把芬太尼运往美国。
• 我的竞选对手对中国情有独钟，无法信任他们对中国的态度。
• 我将抵抗中国，将制造业岗位带回国内，并为中国在传播该流行病方面所起的作用而推动对中国的制裁。

白皮书特别告诫本党政客：「无需费心为川普辩护，而是要集中火力攻击中国」。至于如何应对关于种族主义的指控，白皮书指点说，要强调这不是为了针对华裔美国人，而是要在中国人民和统治当局之间划清界限。

然而，这些招数最终是服务于一个目的：在本地选举中的胜利，但在这过程中，本地的选民们可能一个中国人都见不到，对于中国的印象也可能跟现实完全不符，能够见到的是同样身为美国人的华裔和亚裔，对各种「中国病毒」的变体也就无法视而不见。

本文为作者投稿，不代表UCA官方立场。

华社抗疫事迹在线展览

ChineseAmericansFightCOVID19.com