短评
TikTok仿佛听到了清晰的滴答声: 拜登政府表示禁用TikTok,国务卿布林肯放话说“ 不管什么方式一定要叫停”, 参议院考虑一个名为RESTRICT的S.686法案, 直到TikTok总裁周受资上国会接受五个小时的质询。在“ 针对中国威胁”这个立场上两党是极为一致的, 民主党众议员Tony Cardenas直斥周是“极少数能让两党团结一致的人之一”, 共和党议员Cathy McMorris Rodgers直接定论说TikTok是“CCP监视美国人、 控制视听、操纵下一代的武器”。
一个关键的逻辑挑战是TikTok被迫面临一个不可能的任务: 证明一件没有发生的事情没有发生。 指控方却没有举证数据滥用的责任、 反而要求被指控的一方自证清白。
停止使用“莫须有”的心态作为决策的依据,而是在事实、
社交媒体本身的算法和推送是一个普遍的问题, 类似剑桥分析的数据滥用案例正是发生在美国本土的公司, 它所折射的问题像全球变暖一样的公民社会普遍问题, 所提出的解决方案应该出于公民福祉的立场、 而不是意识形态的立场。像欧洲那样对于用户数据的采集、 使用指定严格保护法规,才应该是首要的。
鉴于美国主流社会对中国的不信任感, 民间的种族排外言论和国家层面的政策走向相辅相成,“ 反对种族仇恨”和“遏制中国威胁”这两个目标之间的微妙平衡, 影响着具体到每个人、每个商业机构的命运。
一个公司可以剥离、出售,一个人却不能改变自己的出身, 我们强烈呼吁美国的主流媒体和政客们:停止使用“莫须有” 的心态作为决策的依据,而是在事实、 理性的基础上提出客观的判断和相应的法案。否则, 一方面仅仅立法者因为中国背景就作为封禁的合法理由, 一方面又谴责民间社会因为中国背景而排斥华人,着实是自相矛盾。
王薇薇、谭恩美荣获美国国家艺术、人文勋章
这些勋章由现任总统亲自颁发,
《科学》杂志长文抨击“间谍疑云”对学术界的严重负面影响
文章透过对美国国立卫生研究院(NIH)与“中国行动计划”(
亚裔美国人心理健康危机需要更多可见度
数个相关的社会调查报告,